Marathon : bungie corrige le tir, la controverse des microtransactions suscite l'indignation
Le lancement de Marathon, le nouveau jeu de Bungie, a été entaché de controverses. Si les chiffres initiaux de ventes et d'engagement semblent corrects – bien que inférieurs à ceux de Slay the Spire 2 – le jeu est attaqué pour son système de microtransactions, en particulier concernant le pase de batalla et les limitations sur les cosmétiques. Certains joueurs le qualifient même de « pire rapport qualité-prix du secteur ».
Les cosmétiques, un point de friction majeur
La communauté s'est emparée de Reddit pour exprimer son mécontentement. Le principal grief concerne l'utilisation des cosmétiques : badges et amulettes ne peuvent être équipés qu'sur une seule arme, forçant les joueurs à débourser de l'argent pour obtenir des doublons. Une conception jugée non seulement inutilement compliquée, mais aussi conçue pour gonfler le pase de batalla avec des versions répétées des mêmes objets, étouffant ainsi la sensation de progression.
« Cela diminue vraiment la valeur du progression du pase », déplorait un utilisateur sur Reddit, rappelant les décisions contestées de Bungie avec Destiny 2, où les shaders étaient des objets à usage unique limités à une seule pièce d'armure.
Bungie a réagi rapidement face à ces critiques. Un patch est prévu pour cette semaine, et les changements concernent notamment le pack de monnaie premium de 9,99 euros. Il passera de 1 100 Lux à 1 120 Lux, permettant aux joueurs d'acquérir certains cosmétiques sans avoir à acheter deux packs distincts. Les acheteurs du pack actuel recevront une compensation de 20 Lux.
Cette volte-face intervient alors que le jeu est déjà critiqué pour le contenu de son pase de batalla, jugé par certains comme « la pire façon de dépenser son argent », offrant peu de récompenses notables, notamment une seule skin de personnage.
Le monde du jeu vidéo, et particulièrement les possesseurs de PS5, attendent avec impatience de voir si Bungie saura tirer les leçons de cette controverse. La réputation de la société en dépend.